д.м.н., заведующий кафедрой госпитальной терапии
Краснодар, Россия
Doctor of Medical Sciences, Head of the Department of Hospital Therapy
Krasnodar, Russia
к.м.н., доцент кафедры госпитальной терапии
Краснодар, Россия
Candidate of Medical Sciences, Associate Professor of the Department of Hospital Therapy
Krasnodar, Russia
к.м.н., доцент кафедры госпитальной терапии
Краснодар, Россия
Candidate of Medical Sciences, Associate Professor of the Department of Hospital Therapy
Krasnodar, Russia
Краснодар, Россия
Krasnodar, Russia
Краснодар, Россия
Krasnodar, Russia
Цель. Сравнить эффективность добавления к предшествующей неэффективной антигипертензивной терапии оригинального моксонидина и его генериков у пациентов с неконтролируемой артериальной гипертонией (АГ).Материал и методы. В наблюдательное проспективное нерандомизированное исследование было включено 120 пациентов с неконтролируемой на фоне предшествующей антигипертензивной терапии АГ. Всем пациентам исходно и через 12 недель наблюдения оценивали клинические, в том числе антропометрические и лабораторные показатели, а также проводили суточное мониторирование артериального давления (СМАД). Контроль офисных систолического и диастолического артериального давления (САД и ДАД), частоты сердечных сокращений (ЧСС) проводился через 4 и 12 недель лечения. За период наблюдения сформированы равночисленные 4 группы: группа 1 – к лечению добавлен Физиотенз, группа 2 – Моксонитекс, группа 3 – Моксонидин СЗ, группа 4 – Моксонидин Канон. Статистическая обработка проводилась с использованием программы StatTech v.4.2.7 (© ООО «Статтех», Россия).Результаты. Через 4 недели терапии целевой уровень АД регистрировался статистически значимо чаще в группе 1 (у 63 % больных) по сравнению с группами 2 (36,7 % больных), 3 (16,7 % пациентов) и 4 (16,7 % пациентов) (р<0,05). Через 12 недель отмечалось значимое снижение офисных САД, ДАД и ЧСС во всех группах, но существенно в большей степени в группе 1. Терапия сопровождалась более выраженным уменьшением всех изучаемых показателей СМАД на фоне применения препарата Физиотенз по сравнению с другими группами, а также статистически значимо более частой нормализацией суточного профиля АД: у 66,7 % больных против 46,7 %, 33,4 % и 23,2 % лиц в группах 2, 3, 4 соответственно.Заключение. Применение оригинального моксонидина продемонстрировало преимущества перед генерическими препаратами в отношении скорости достижения целевого уровня АД, снижения офисного АД и ЧСС, а также улучшения показателей СМАД.
Aim. To compare the efficacy of adding original moxonidine and its generics to previous ineffective antihypertensive therapy in patients with poorly controlled arterial hypertension (AH).Material and methods. This observational prospective non-randomized study included 120 patients with poorly controlled blood pressure on the previous antihypertensive therapy. All patients underwent clinical evaluation, including anthropometric and laboratory indexes, and 24-hour blood pressure monitoring (24-h BPM) at baseline and after 12 weeks of observation. Office systolic and diastolic blood pressure (SBP and DBP) and heart rate (HR) were recorded after 4 and 12 weeks of treatment. During the observation period, 4 equal groups were formed: group 1, Physiotens was added to the treatment; group 2, Moxonitex; group 3, Moxonidine SZ; and group 4, Moxonidine Canon. Statistical analysis was performed with the StatTech v.4.2.7 software (© OOO StatTech, Russia).Results. After 4 weeks of therapy, the BP target was achieved significantly more frequently in group 1 (63% of patients) compared to groups 2 (36.7% of patients), 3 (16.7% of patients), and 4 (16.7% of patients) (p<0.05). At 12 weeks, office SBP, DBP, and HR were significantly decreased in all groups, but the decrease was significantly greater in group 1. The therapy was associated with a more pronounced decrease in all studied 24-h BPM parameters in the Physiotens group than in other groups, as well as with a significantly more frequent normalization of the 24-h BP profile, in 66.7% of patients vs. 46.7%, 33.4%, and 23.2% of patients in groups 2, 3, and 4, respectively.Conclusion. The treatment with original moxonidine demonstrated advantages over generic drugs in terms of achieving the BP goal, reducing office BP and HR, and improving 24-h BPM parameters.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.