Цель. Оценка клинико-экономической эффективности проведения эндоваскулярного лечения коронарных артерий у больных со стабильным течением ИБС с госпитализацией на «одну ночь». Материалы и методы. С использованием метода анализа «минимизации стоимости» (cost miniminization analysis) были рассчитаны прямые медицинские затраты на проведение эндоваскулярного лечения коронарных артерий у больных со стабильной ИБС при госпитализации на «одну ночь» в сравнении с «классической» госпитализацией. Результаты. В соответствии с полученными результатами, с экономической точки зрения, наиболее эффективной стратегией госпитализации больных для проведения чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) со стентированием оказалась госпитализация на «одну ночь». Выявлено, что различия в прямых медицинских затратах (DMC) между двумя группами больных явились статистически значимыми (p=0,01) в пользу группы больных, госпитализированных на «одну ночь». Заключение. Применение схемы госпитализации больных со стабильной ИБС для проведения ЧКВ со стентированием на «одну ночь» повышает экономическую эффективность за счет уменьшения койко-дня и сопровождается снижением расходов на содержание больного в стационаре, приводя к значительной экономии финансов (А между схемами госпитализации составила 21,2% в пользу госпитализации на «одну ночь»). Подобная А свидетельствует о высокой клиникоэкономической эффективности выбранного подхода.
Aim. To evaluate cost effectiveness of coronary endovascular treatment in patients with stable IHD during “one-night” hospitalization. Materials and methods. Using the cost-minimization analysis direct medical cost of coronary endovascular treatment in patients with stable IHD during the “one-night” hospitalization was compared with the “classic” hospitalization. Results. The most cost-effective strategy for hospitalization of patients for transcutaneous coronary intervention (TCI) with stenting was the “one-night” hospitalization. Differences in direct medical costs (DMC) were statistically significant (p=0.01) in favor of the patient group hospitalized for one night. Conclusion. The “one-night” hospitalization plan for patients with stable IHD to undergo TCI with stenting increases the cost-effectiveness due to the decreased number of days of stay in the hospital and the associated decrease in cost of in-patient maintenance, which resultes in considerable financial savings (А between the hospitalization plans was 21.2% in favor of the “one-might” hospitalization). This А indicates high cost effectiveness of the selected approach.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.